Ухвала суду № 61939163, 10.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 жовтня 2016 р.Справа № 539/183/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.02.2016р. по справі № 539/183/16-а

за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.02.2016р. задоволено позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Григорова А.М. від 06.06.16 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.02.2016р. по справі № 539/183/16-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали., шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду відомості з Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про зарахування суми судового збору за подання апеляційної скарги, чи інший документ підтверджуючий сплату судового збору

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10.06.2016р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 21.06.2016р..

До Харківського апеляційного адміністративного суду, через засоби поштового зв'язку (суддею отримано 15.08.16 року) надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому заявник просить продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для підтверждення сплати судового збору, посилаючись на те, що реквізити, які були вказані у ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року відрізняються від реквізитів управління Держказначейства, куди необхідно було провести оплату, які вказані на офіційному сайті відповідного управління Держказначейства. До клопотання додає : копію ухвали ХААС від 05.04.2016р., реквізити управління Держказначейства у Червонозаводському районі м. Харкова.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Продовжено строк для усунення недоліків ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.16 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.02.2016р. по справі № 539/183/16-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 15.08.2016 року про продовження строку на виконання умов ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - 19.08.2016р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 29.08.2016р.

В межах строку на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху до суду, через засоби поштового зв'язку, надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в якому заявник просить у зв'язку з продовженням строку для усунення недоліків на підставі ухали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2016 року, на підставі п.4, ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" ( внесення коштів судового збору на інший рахунок) просить повернути суму сплаченого судового збору та вказати на який точно рахунок необхідно внести судовий збір.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.02.2016р. по справі № 539/183/16-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Визначено , що сплата судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду проводиться на реквізити : отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173. Сума судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі складає - 1515 грн. 80 коп. Визначений строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху з урахуванням даної ухвали - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 31.08.2016 року 06.09.2016р. Таким чином, останній день для усунення недоліків, поданої нею апеляційної скарги - 16.09.2016р..

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2016р. в зазначений строк, а саме по 16.09.2016 р. з урахуванням ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства не виконані, недоліки не усунені, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 88, ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.02.2016р. по справі № 539/183/16-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.