Ухвала суду № 61939134, 11.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/651/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 р. по справі № 814/651/16

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва з урахуванням уточнених позовних вимог, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №25621705 від 28.04.2015 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визначення грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000,00 грн.; стягнути з ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) сплачених судових витрат у розмірі 2551,21 грн., які складаються з 551,21 грн. судового збору та 2000,00 грн. правової допомоги.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 травня 2016 р. задоволено частково адміністративний позов. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області №25621705 від 28.04.2015 року про визначення грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000,00 грн. У задоволенні позовних вимог про відшкодування витрат на правову допомогу відмовлено. Присуджено на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,21 грн., сплачений квитанцією № 11466815BF від 12.04.2016 року за рахунок бюджетних асигнувань ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

30.05.2016 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулася до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016р. залишено без руху, та у звязку з несплатою судового збору, ухвалою від 01.08.2016р. апеляційну скаргу повернуто апелянту.

На зазначену постанову суду 20 вересня 2016 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області вдруге подала апеляційну скаргу, та клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначила, що попереднє звернення із апеляційною скаргою не було забезпечено сплатою судового збору з підстав відсутності коштів, що в свою чергу позбавило права в доступі до правосуддя. Повторне звернення із такою апеляційною скаргою пояснюється фінансовою можливістю ДПІ (як установи, яка утримується виключно за рахунок Державного бюджету України та у відповідності до затвердженого кошторису та плану асигнувань за напрямами видатків), усунути недоліки попередньої скарги, сплативши суму судового збору у порядку та розмірі визначеному законодавством.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 податковій інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 р. по справі № 814/651/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області , 3-тя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Танасогло Т.М.