Ухвала суду № 61938663, 07.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" жовтня 2016 р. Справа №910/10481/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 (повне рішення складено 19.09.2016)

у справі №910/10481/16 (судя Карабань Я.А.)

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

2) приватного підприємства "Мікл"

про повернення земельної ділянки,-

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі №910/10481/16 прийняти до провадження.

2.Розгляд справи №910/10481/16 призначити на 14.11.2016 о 10:40.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4.Зобов'язати відповідача надати суду документи, які підтверджують, що ОСОБА_3 є директором товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000".

5.Зобов'язати Київську міську раду, товариство з обмеженою відповідальністю "Барс 2000", комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" та приватне підприємство "Мікл" на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, статуту (Положення), для долучення до матеріалів даної справи.

5.Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7.Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк