Справа № 577/3813/16-а
Провадження № 2-а/577/104/16
У Х В А Л А
"10" жовтня 2016 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кущенка М.Ф.
при секретарі Олійник В.П.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Суми капрала поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення по ст. 126 ч.1 КУпрАП ,
В С Т А Н О В И В :
В ході розгляду вказаної справи було встановлено, що поліцейський роти №2 ОСОБА_3 знаходиться у штаті ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Суми. Притягуючи позивача до адміністративної відповідальності він діяв як посадова особа вказаного управління.
В звязку із цим вказаний орган необхідно залучити до справи в якості другого відповідача, проти чого не заперечує позивач.
Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до справи в якості другого відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Суми. (м.Суми , вул. Білопільський шлях, 40009).
Запропонувати ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Суми у разі невизнання адміністративного позову надати суду до судового засідання, яке відбудеться 21.10.2016р. о 8.30 год. письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та судовою повісткою про виклик до суду надіслати ОСОБА_2 патрульної поліції в м. Суми .
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 61937601, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3813/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: