Справа № 457/708/16-ц
провадження №2/457/313/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2016 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Онуфрієвича, державного нотаріуса, Трускавецької міської ради, Дрогобицького МБТІ про визнання свідоцтва про право на спадщину дійсним та визнання права власності на домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі 02.07.2016 року надіслали на електронну пошту Трускавецького міського суду Львівської області позов до ОСОБА_4 Онуфрієвича, державного нотаріуса, Трускавецької міської ради, Дрогобицького МБТІ про визнання свідоцтва про право на спадщину дійсним ОСОБА_5 та визнання права власності на домоволодіння по вул. Помірецькій, 70 у м. Трускавці.
Ухвалою судді від 02.07.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.
21.07.2016 року позивачі надіслали до суду позовну заяву та додатки до неї в письмовій формі, але згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Крім того, відповідно до ст. 119 ЦПК України:
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. З поданого позову та доданих до нього документів не вбачається які права позивачів порушені, невизнані або оспорювані.
Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Тобто позовна заява повинна містити фактичну підставу позову. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону. В позовній заяві необхідно зазначати докаи, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява повинна бути підписана відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами та їх представником у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; які права позивачів порушені, невизнані або оспорювані; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява підписана з порушенням вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Онуфрієвича, державного нотаріуса, Трускавецької міської ради, Дрогобицького МБТІ про визнання свідоцтва про право на спадщину дійсним та визнання права власності на домоволодіння - залишити без руху.
Повідомити позивачів та їх представника про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання ними даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 61937461, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/708/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: