Постанова № 61937327, 11.10.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1881/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, водія ПП ОСОБА_2, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

05.09.2016 року близько 12.00 години ОСОБА_1 на автодорозі «Київ-Чоп» М06 на 674 км. + 600 м., керуючи автомобілем марки «Volvo», реєстраційний номер «АО 10-02 ВА», з напівпричепом марки «Kogel», реєстраційний номер «АО 96-62 ХХ», не дотримався безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням транспортним засобом, в результаті чого здійснив наїзд на дорожню перешкоду, а саме: металевий відбійник. ОСОБА_1 порушив п.2.3.(б) Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав і пояснив, що рухався з безпечною швидкістю, не зміг уникнути наїзду на металевий відбійник через слизьку дорогу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №918301 від 05.09.2016 року (а.с.1), схему місця ДТП (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 3), копію постанови серії АР №354542 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с. 4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.2.3.(б) Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3