Постанова № 61891909, 07.10.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1968/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

01.10.2016 року близько 21 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на пл. Народній в м. Іршава, Закарпатстької області, під час проведення концерту виражався нецензурним словами у мікрофон, чим ображав людську гідність і громадську мораль та порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №012136 від 01.10.2016 року (а.с. 1), рапорт дільничного офіцера поліції Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 (а.с. 2), рапорт старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 01.10.2016 року (а.с. 3), протокол №661 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 01.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння (а.с. 5), рапорт Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №3451 від 01.10.2016 року (а.с. 6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у дрібному хуліганстві, тобто нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян, та його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної притягується вперше, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_4