Ухвала суду № 61935941, 26.02.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2865/15-ц

Провадження № 2-п/727/16/16

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

26 лютого 2016 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенко О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

за участю представника заявників ОСОБА_1,

та представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 серпня 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09 серпня 2007 року у розмірі 20352,85 Євро, що за курсом 17,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.01.2015 року складає 365130 (триста шістедят пять тисяч сто тридцять ) гривень 13 копійок та судовий збір у розмірі 3654 гривні 00 копійок.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вони не були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання. Окрім того, вказував, що у нього є суттєві заперечення по справі.

В судовому засіданні представник заявників підтримав свою заяву в повному обсязі, підтримавши викладені обставини заяви, просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні.

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" в судовому засіданні заперечувала проти скасування заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника заявників, представника ПАТ КБ «ПриватБанк», вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 231 ч. 3 п.2 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 серпня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15.00 год. 04 березня 2016 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Семенко