Ухвала суду № 61935646, 11.10.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

710/151/16-к

1-кп/707/67/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року

Черкаський районний суд у складі:

Головуючого - судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю прокурора Тютюника В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження №12015250000000409 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого головою Іскренської сільської ради Шполянського району, не судимого, -

засудженого за ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп..

Судом встановлено, що у вказаному вироку суду допущено описку, зокрема щодо вказання статті кримінального кодексу за якою ОСОБА_1 обвинувачувався, а саме: замість правильного ч. 3 ст. 368 КК України, невірно вказано ч. 3 ст. 358 КК України.

Прокурор Тютюник В.В. у судовому засіданні вважав, що дану описку необхідно виправити.

Засуджений ОСОБА_1 не заперечував щодо виправлення описки у вироку суду.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, суд вважає, що допущену судом описку необхідно виправити.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2016 року, а саме: у вступній частині та в обзаці четвертому мотивувальної частини вироку правильним вважати « ч. 3 ст. 368 КК України» замість помилково зазначеного "ч. 3 ст. 358 КК України".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів учасниками процесу з моменту її проголошення.

Суддя В. В. Морозов