Ухвала суду № 61934518, 11.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/14401/16-а

н/п 2-а/640/353/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання неправомірним дії, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

●визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру».

●скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова №297 від 21.08.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру».

●зобовязати управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку.

●стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 21 коп.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2016 року було відкрито скорочене провадження у справі, надано час відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

10 жовтня 2016 року до судді від управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надійшли письмові заперечення проти позову.

Дослідивши у сукупності документи, які містяться у справі, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин і якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними вилами цього Кодексу.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин і за результатом наданого відповідачем заперечення, що унеможливлює ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання, розглянути справу за загальними підставами КАС України, розяснивши можливість розгляду в порядку письмового провадження у порядку ч. 3 ст. 122 КАС України.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, про визнання неправомірним дії, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 01 листопада 2016 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.. Валентинівська, 7-Б, каб. №34, про що повідомити сторони.

Роз'яснити можливість звернення з заявою про можливість розгляду справи за відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша