Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/939/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПАТ Полтавський домобудівельний комбінат, юридична адреса: м. Полтава, вул.. Ливарна, 8, код ЄДРПОУ 01270581, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.01.2012 року державним податковим інспектором Буйловою С.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 78/15-2, відповідно до якого було встановлено,що ОСОБА_1, працюючи працюючи директором ПАТ Полтавський домобудівельний комбінат, юридична адреса: м. Полтава, вул.. Ливарна, 8, код ЄДРПОУ 01270581, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 202846 грн. з граничним терміном сплати 30.11.2011 року. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання 17.02.2012 року ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву в якій вказував, що податкове зобовязання зі сплати податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 202846 ПАТ Полтавський домобудівельний комбінатбуло сплачено 30.11.2011 року, в підтвердження цього надав платіжні доручення на сплату вказаної суми.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністартивногоправопорушення.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 та наданих ним документів, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, оскільки граничний термін сплати податкового зобовязання встановлено 30.11.2011 року, а згідно платіжного доручення № 2056 від 30.11.2011 року ПАТ Полтавський домобудівельний комбінат30 листопада 2011 року було сплачено 202846 грн. грошових зобовязань по податку на додану вартість за жовтень 2011 року (а.с. 7).
Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Судове рішення № 61933604, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1609/939/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: