Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/939/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПАТ Полтавський домобудівельний комбінат, юридична адреса: м. Полтава, вул.. Ливарна, 8, код ЄДРПОУ 01270581, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
20.01.2012 року державним податковим інспектором Буйловою С.О. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 78/15-2, відповідно до якого було встановлено,що ОСОБА_1, працюючи працюючи директором ПАТ Полтавський домобудівельний комбінат, юридична адреса: м. Полтава, вул.. Ливарна, 8, код ЄДРПОУ 01270581, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 202846 грн. з граничним терміном сплати 30.11.2011 року. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання 17.02.2012 року ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву в якій вказував, що податкове зобовязання зі сплати податку на додану вартість за жовтень 2011 року в сумі 202846 ПАТ Полтавський домобудівельний комбінатбуло сплачено 30.11.2011 року, в підтвердження цього надав платіжні доручення на сплату вказаної суми.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністартивногоправопорушення.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 та наданих ним документів, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягає закриттю в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП, оскільки граничний термін сплати податкового зобовязання встановлено 30.11.2011 року, а згідно платіжного доручення № 2056 від 30.11.2011 року ПАТ Полтавський домобудівельний комбінат30 листопада 2011 року було сплачено 202846 грн. грошових зобовязань по податку на додану вартість за жовтень 2011 року (а.с. 7).
Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
The court decision No. 61933604, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1609/939/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: