Ухвала суду № 61933127, 07.10.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/198/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гончара В.М.,

суддів - Кабанової В.В., Широкоряда Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда, -

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження №1201212025000261 стосовно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду. Підставою для внесення подання є те, що Ленінський районний суд м. Кіровограда не може утворити належний склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддям Плохотніченку Л.І., Бутельській Г.В., Майданнікову О.І., Безсмолому Є.Б. та ШевченкоІ.М. задоволено самовідводи; суддю Циганаш І.А. відраховано зі штату Ленінського районного суду м. Кіровограда у звязку зі звільненням з посади; суддя ЛьонС.М. розглядала самовідвід судді Шевченко І.М.; судді Драний В.В. та Мягкий О.В. на даний період не мають повноважень для розгляду справ. Крім того, суддя Іванова Л.А. з 10 жовтня по 31 жовтня 2016 року перебуватиме у щорічній відпустці, а суддя ЗагребаА.В. з 12.09.2016 року по 27.10.2016 року перебуває у щорічній відпустці та в період відпустки перебуває на лікарняному з 13.09.2016 року по день направлення подання.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи те, що в Ленінському районному суді м. Кіровограда на даний час судді мають повноваження щодо розгляду даного кримінального провадження та оскільки перебування у відпустці не може бути підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне повернути його до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Ленінського районного суду м.Кіровограда про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Кримінальне провадження №1201212025000261 стосовно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 190 КК України, повернути на розгляд до Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3