Рішення № 61932607, 21.09.2016, Буринський районний суд Сумської області

Справа 574/723/16-ц

Провадження 2/574/233/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді -Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом Конотопська місцева прокуратура Сумської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу мотивуючи тим, що відповідач внаслідок самовільного видалення (порубки) дерев без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів в кварталі 6, виділ 49 ДП «Буринськии агролісгосп» ОСОБА_1 природним ресурсам на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області заподіяна шкода, яка була визначена згідно додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 та становить 20 405,65 грн.

В судовому засіданні представник Конотопської місцевої прокуратури у Сумській області підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача - Державної екологічної інспекції у Сумській області - в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі.

Третя особа на стороні позивача - Слобідська сільська Рада - позов підтримує просить справу розглянути у відсутності представника.

Представник третьої особи на стороні позивач - Буринського ДАП «Буринський агролісгосп» ОКАП «Сумиоблагроліс» позов підтримує.

Відповідач та його представник позов не визнали , мотивуючи тим, що відповідач не здійснював незаконної порубки дерев . Просять врахувати складне матеріально-сімейне становище: відсутність роботи у нього та обставини при яких здійснювалась заготовка дров для пристарілих громадян села.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 27.11.2015 у кварталі 6, виділ 49 ДП «Буринський агролісгосп», на території Слобідської сільської ради Буринського району на землях лісового фонду ОСОБА_1 здійснено самовільний поруб сироростучих 5 дерев породи «клен» та 1 дерева породи «береза». Дозвільні документи на право спеціального використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) в кварталі 6, виділ 49 ДП «Буринський агролісгосп», який є постійним лісокористувачем, громадянину ОСОБА_1 не видавало.

Тобто, ОСОБА_1 проведено видалення (порубка) дерев загальною кількістю 6 штук в кварталі 6, виділ 49 Дії «Буринський агролісгосп» за відсутності спеціального дозволу на право використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) та в порушення вимог ст.ст.19, 67, 69 Лісового кодексу України.

Вимірювання пнів проведено повіреною мірною стрічкою №24 Державної екологічної інспекції у Сумській області.

Внаслідок самовільного видалення (порубки) дерев без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів в кварталі 6, виділ 49 ДП «Буринськии агролісгосп» ОСОБА_1 природним ресурсам на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області заподіяна шкода, яка була визначена згідно додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 та становить 20 405,65 грн.

Працівниками Буринського відділення поліції (м. Биринь) ГУ НП в Сумській області 27.11.2015 складено висновок про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу злочину, передбаченого ст. 246 КК України та передано матеріали до Державної екологічної інспекції у Сумській області для притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

29.12.2015 державним інспектором з охорони навколишнього середовища Сумської області складено протокол за № 007015 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 65 КУпАП України.

В подальшому за результатами розгляду вказаного протоколу 04.01.2016 було винесено постанову за № 007015 про накладення адміністративного стягнення, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Також даною постановою запропоновано ОСОБА_1 добровільно відшкодувати заподіяну у результаті вчинення адміністративного правопорушення шкоду в сумі 20 405,65 грн. Крім того, ОСОБА_1 повторно працівником Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури 02.06.2016 роз'яснено порядок оскарження постанови та відшкодування збитків.

Зазначена постанова ОСОБА_1 не оскаржувалась та набрала законної сили.

Вимоги, щодо відшкодування заподіяної у результаті вчинення адміністративного правопорушення шкоди, ОСОБА_1 не виконані.

Відповідно до ст. 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

При вирішенні питання розміру суми, що підлягає стягненню суд враховує сімейно-майновий стан відповідача, а саме те, що відповідач ніде не працює, іншого доходу, крім доходу з утримання підсобного господарства не має. Вказані обставини дають суду підстави прийняти рішення про зменьшення розміру відшкодування шкоди, застосувавши ч.4 ст.1193 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Керуючись: ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 88, 212-214, 218 ЦПК України, ст.1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст.1,9,69,107 Лісового Кодексу України, ст.69 Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області заподіяну природними ресурсами самовільним видаленням ( порубкою) дерев шкоду в розмірі 10000 грн. зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 33118331700081, одержувач ІІКСУ у Буринському районі, одержувач коштів - місцевий бюджет Слобідської : -сільської ради, код ОКПО 37352463, код бюджетного призначення платіжу 24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порущенням природного законодавства).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Сумської області 1378 гривень судового збору, які зарахувати на розрахунковий рахунок 35214005002983, код ЄДРПОУ 03527891, банк - Держказначейська служба України м. Київ, МФО 820172, отримувач - Прокуратура Сумської області

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: