Ухвала суду № 61932424, 06.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6121/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, що представляє інтереси ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання особи такої, що втратила право користування, зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

27 січня 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_5 були задоволені ( а.с. 26).

05 липня 2016 року від ОСОБА_3, що представляє інтереси ОСОБА_4 поштою надійшла апеляційна скарга на вищевказане рішення.

Разом із апеляційною скаргою апелянт надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 607 грн. за платіжним дорученням №0.0577830380.1 від 04.07.2016 року (а.с. 30).

Крім того, додатково сплатив судовий збір у розмірі 606, 32 грн. за платіжним дорученням №0.0.600960319.1 від 16.08.2016 року (а.с. 51).

Апелянт звернувся до суду із заявою в якій вказав про помилковість подання апеляційної скарги та ставив питання про повернення справи до суду першої інстанції, повернення йому сплаченого судового збору (а.с. 65).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.10.2016 року провадження по справі закрито, справа направлена до суду першої інстанції, апелянту розяснено порядок скарження судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом ОСОБА_4 дійсно було сплачено судовий збір у розмірі 607 грн. за платіжним дорученням №0.0577830380.1 від 04.07.2016 року та представником апелянта ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 606, 32 грн. за платіжним дорученням №0.0.600960319.1 від 16.08.2016 року який підлягає поверненню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору

повертається ухвалою у разі повернення ухвали або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, що представляє інтереси ОСОБА_4 задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-а, повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 607 грн. за платіжним дорученням №0.0577830380.1 від 04.07.2016 року та повернути представнику апелянта ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 606, 32 грн. за платіжним дорученням №0.0.600960319.1 від 16.08.2016 року.

Копію ухвали надіслати заявнику апеляційної скарги а також іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2