Справа № 509/224/16-ц
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Курочки В.М.
при секретарі Задеряки Г.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Промтоварний ринок» заявив відвід головуючому у справі судді Курочці В.М. з тих підстав, що 15.06.2016 р. у цивільній справі №509/1009/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної щкоди суддя ухвалив заочне рішення, яким повністю задовольнив позовні вимоги. В наступному заочне рішення було скасоване. Підстави позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ідентичні та витікають з одних і тих же фактів. На думку представника відповідача зазначені обставини дають підстави для сумніву в обєктивності та неупередженості судді.
Представник позивача заперечував щодо задоволення заяви про відвід.
Суд вважає, що заява про відвід судді обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки дійсно 15.06.2016 р. у цивільній справі №509/1009/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Промтоварний ринок» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної щкоди суддя ухвалив заочне рішення, яким повністю задовольнив позовні вимоги. Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ідентичні, витікають з однієї і тієї ж інформації і ухваленим раніше рішенням суддя висловив по суті свою думку щодо розязання спору між сторонами.
Керуючись ст. ст. 20-24 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ТОВ «Промтоварний ринок» про відвід судді Курочки В.М. задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для подальшого розподілу автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М Курочка
Судове рішення № 61932083, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/224/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: