Ухвала суду № 61931285, 11.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.10.2016Справа № 910/14091/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1) Приватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Скорпіон"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента"

3) Приватне акціонерне товариство "АСК "ІНГО Україна"

про стягнення 129 716,78 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Примачук О.В. - представник за довіреністю від 20.01.16від відповідача Дайнека О.В. - представник за довіреністю № 2 -2016 від 15.12.15від третіх осібне з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про стягнення 129 716,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 16.03.20115 між сторонами був укладений договір добровільного страхування відповідальності транспортного експедитора, який здійснює експедируванням вантажів автомобільним транспортом № 12-15.00.15.00003 (надалі- Договір-1). Додатковою угодою від 18.03.2016 строк дії Договору-1 продовжено до 17.08.2016. За доводами позивача, внаслідок викрадення посівного матеріалу та встановлення факту нестачі товару, ТОВ "Транслойд" звернулось до відповідача з письмовим повідомленням про страховий випадок та з вимогою про виплату страхового відшкодування. Оскільки 23.03.2016 вимога позивача про виплату страхового відшкодування була відхилена відповідачем листом № 273/1, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14091/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 07.09.2016.

Даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України, суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Транспортно-експедиційна компанія "Скорпіон" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України було відкладено на 29.09.2016.

23.09.2016 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "АСК "ІНГО Україна" про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обгрунтування поданого клопотання ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" зазначає, що на підставі Договору страхування № 300211789.15 від 30.10.2015 страхова компанія частково визнала втрату вантажу страховим випадком та виплатила Товариство з обмеженою відповідальністю "Сингента" страхове відшкодування у розмірі 406 530,44 грн. з вирахуванням розміру франшизи. Таким чином, після виплати страхового відшкодування ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" отримало право вимоги до осіб відповідальних за завдані збитки, зокрема до ПрАТ "АСК "ІНГО Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 суд залучив до участі у справі Приватне акціонерне товариство "АСК "ІНГО Україна" третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відклав розгляд справи на 11.10.2016.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 суд в порядку ст. 69 ГПК України продовжив строк розгляду спору на 15 днів.

У судове засідання, призначене на 11.10.2016, з'явились представники сторін.

Представник позивача надав через канцелярію суду докази направлення на адресу третьої особи-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів, що долучені до матеріалів справи.

Треті особи в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про поважні причини неявки суд не повідомили, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляла, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання третіх осіб, неподанням витребуваних доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Третю особу - 1 та Третю особу -3 (повторно) надати письмові пояснення по суті спору.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин