Ухвала суду № 61931099, 03.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

03.10.2016 Справа № 5011-15/2045-2012 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД"

до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" (код ЄДРПОУ 31777631)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника Наконечна Я.С. - представник

від боржника не з'явилися

ліквідатор Баскаков О.В.

від ПАТ "КБ "Хрещатик" Святюк С.П. - представник

від ТОВ "Окта Альянс" Пшечук І.О. - представник

від ПАТ "АК "Київводоканал" Довгалюк А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/2045-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Максимова А.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2012 арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича звільнено від обов'язків розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Форум -ДС".

Ухвалою підготовчого засідання від 10.04.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" , в сумі 15 189 200,63 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича (ліцензія серія АВ № 547781 від 24.09.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, та призначено попереднє засідання на 27.06.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" в задоволенні клопотань про призначення експертизи у справі № 5011-15/2045-2012 та про усунення арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, а також відкладено розгляд справи на 24.10.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 16.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум-ДС".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу попереднього засідання від 16.04.2013 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Терра-ДСІ", ДП "Житловик", ПАТ "КБ "Хрещатик", ПАТ "Банк Форум".

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати ухвалу попереднього засідання від 16.04.2013 в частині визнання кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в сумі 36 388 053 грн. 07 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 у справі № 5011-15/2045-2012 змінено та викладено абзац 12 пункту 1 резолютивної частини в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" з грошовими вимогами у розмірі 15 189 200 грн. 63 коп., з яких: 15 163 379 грн. 63 коп. - вимоги четвертої черги, 25 821 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.

В іншій частині ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 та ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Віейбі Лізинг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили скасувати оскаржувану постанову та ухвалу Господарського суду м. Києва в оскаржуваних частинах.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2014 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у справі № 5011-15/2045-2012 в оскаржуваних частинах залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014 справу № 5011-15/2045-2012 прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 03.03.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кузьменка В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання заявника та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про приведення реєстру вимог кредиторів у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 частково задоволено скаргу заявника на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кузьменка В.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кузьменка В.М., припинено його повноваження ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" арбітражного керуючого Баскакова О.В. та відкладено розгляд справи на 29.04.2015.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено клопотання заявника та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротрейд ЛТД" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 розгляд справи відкладено на 20.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 17.06.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2015 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про роз'яснення постанови Господарського суду м. Києва від 19.05.2014.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на загальну суму 112 699 661 грн. 52 коп., відмовлено у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на суму 37 365 грн. 71 коп.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та арбітражного керуючого Левкович О.К. залишено без задоволення.

Матеріали справи № 5011-15/2045-2012 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 02.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 13.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та відкладено розгляд справи на 08.02.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" на суму 190 044 грн. 56 коп.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 відмовлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Баскакову О.В. в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС", зобов'язано виконувати повноваження ліквідатора банкрута до прийняття судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу боржника та припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 розгляд справи призначено на 18.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Окта Альянс" про заміну сторони правонаступником, замінено Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Окта Альянс".

07.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Стоян М.М. про згоду на участь у справі.

07.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2016 розгляд справи призначено на 22.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 розгляд справи відкладено на 20.07.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі.

20.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Банк-Форум" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2016 розгляд справи відкладено на 03.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

02.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2016 розгляд справи відкладено на 15.08.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 розгляд справи відкладено на 05.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2016 розгляд справи відкладено на 19.09.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 відмовлено в задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В., а також клопотанні Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Враховуючи, що 12.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 розгляд справи призначено на 03.10.2016.

27.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Окрім того, в судовому засіданні 03.10.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про скасування арештів з майна банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором на підставі Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майном та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що на нерухоме майно боржника накладено арешти, а саме:

- номер запису про обтяження: 14366895; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площа 3,1194 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у Київській області, Бориспільському районі, Великоолександрівська сільська рада, кадастровий номер: 3220880900:08:002:0042; власники: Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», код: 31777631, вул. Жмеринська, 1, м. Київ, 03148; розмір частки: 1, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 20048703, виданий 28.04.2012, видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Роман Володимирович;

- номер запису про обтяження: 14366813; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площа 3,1093 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220880900:08:002:0049; власники: Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», код: 31777631, вул. Жмеринська, 1, м. Київ, 03148; розмір частки: 1, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 20048703, виданий 28.04.2012, видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Роман Володимирович;

- номер запису про обтяження: 14366736; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площа 3,1094 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220880900:08:002:0050; власники: Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», код: 31777631, розмір частки: 1, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 20048703, виданий 28.04.2012, видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Роман Володимирович;

- номер запису про обтяження: 14366655; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площа 2,9718 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл.., Бориспільський р., с/рада Великоолександрівська; кадастровий номер: 3220880900:08:002:0044; власники: Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», код: 31777631, розмір частки: 1, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 20048703, виданий 28.04.2012, видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Роман Володимирович;

- номер запису про обтяження: 8411392; тип обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, цех підготовки виробництва заводу залізобетонних виробів та склад готової продукції, адреса: м. Київ, проспект Відрадний, будинок 95; підстава виникнення обтяження: постанова, 233/6, 29.01.2009, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, Шемберко О.П.

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арештів з майна Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС".

Представники заявника та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" щодо задоволення клопотання ліквідатора заперечили.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Окта Альянс» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. про скасування арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича про скасування арештів з майна банкрута - Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" задовольнити.

2. Скасувати арешти з нерухомого майна Закритого акціонерного товариства "Форум - ДС" (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 1; код ЄДРПОУ 31777631), а саме:

- номер запису про обтяження: 14366895; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площа 3,1194 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована у Київській області, Бориспільському районі, Великоолександрівська сільська рада, кадастровий номер: 3220880900:08:002:0042; власники: Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», код: 31777631, вул. Жмеринська, 1, м. Київ, 03148; розмір частки: 1, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 20048703, виданий 28.04.2012, видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Роман Володимирович;

- номер запису про обтяження: 14366813; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площа 3,1093 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220880900:08:002:0049; власники: Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», код: 31777631, вул. Жмеринська, 1, м. Київ, 03148; розмір частки: 1, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 20048703, виданий 28.04.2012, видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Роман Володимирович;

- номер запису про обтяження: 14366736; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площа 3,1094 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220880900:08:002:0050; власники: Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», код: 31777631, розмір частки: 1, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 20048703, виданий 28.04.2012, видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Роман Володимирович;

- номер запису про обтяження: 14366655; вид обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: земельна ділянка, площа 2,9718 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, адреса: Київська обл.., Бориспільський р., с/рада. Великоолександрівська; кадастровий номер: 3220880900:08:002:0044; власники: Закрите акціонерне товариство «Форум-ДС», код: 31777631, розмір частки: 1, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 20048703, виданий 28.04.2012, видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Роєнко Роман Володимирович;

- номер запису про обтяження: 8411392; тип обтяження: арешт нерухомого майна; об'єкт обтяження: нежитлова будівля, цех підготовки виробництва заводу залізобетонних виробів та склад готової продукції, адреса: м. Київ, проспект Відрадний, будинок 95; підстава виникнення обтяження: постанова, 233/6, 29.01.2009, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, Шемберко О.П.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк