номер провадження справи 14/46/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2016 Справа № 908/1395/16
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (адреса 01601 м. Київ, вул. Мечникова, б. 3)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні технології» (адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 54 прим. 9)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» (адреса 69118 м. Запоріжжя, просп.40-річчя Перемоги, б. 15 кв. 52)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» (адреса 69097 м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, б. 9 офіс 3)
про звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності
за участю уповноважених представників:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №592 від 15.10.2015р.;
від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № 01/06/16 від 05.08.2016р.;
від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність б/н від 24.07.2016р.;
від третьої особи: не зявився;
ВСТАНОВИВ:
20.05.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Дніпро з позовною заявою до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичні технології та Відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології про звернення стягнення на майно шляхом визнання права власності.
Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.05.2016р. порушено провадження у справі № 908/1395/16, справі присвоєно номер провадження 14/46/16, судове засідання призначено на 09.06.2016 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обовязки.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.06.2016р. розгляд справи відкладено до 30.06.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2016р. розгляд справи відкладено до 12.07.2016 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2016 р. на підставі ст. 69 ГПК продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 04.08.2016р.; розгляд справи відкладено до 21.07.2016р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.07.2016р. розгляд справи відкладено до 27.07.2016р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2016р. у справі призначено судову оціночно-будівельну (будівельно-технічну), проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання результатів експертизи.
05.09.2016р. від судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_5 надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. поновлено провадження у справі №908/1395/16 з 29.09.2016р., судове засідання призначено на 29.09.2016р., у Сторін витребувано документи, необхідні для проведення експертизи.
29.09.2016р. від Відповідача-1 ТОВ «Енергетичні технології» надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи:
- акт прийома-передачі від 01.11.2011р.;
- опис інвентаризаційної справи №1 на будинковолодіння №1;
- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.08.2009р.;
- технічний паспорт реєстраційний номер 1/6 місто Кірове район Оріхівський;
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.01.2011 року;
- державний акт про право власності на земельну ділянку;
- технічний паспорт реєстраційний номер 16/2832 м. Запоріжжя, вул. Будьонного, буд. 20;
- зведений акт вартості будівель та споруд.
Клопотання не суперечить ст. 22 ГПК України, судом задовольняється, документи залучаються до матеріалів справи. При цьому суд зауважує, що документи подані Відповідачем-1 та залучені до матеріалів справи у копіях, завірених належним чином.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. розгляд справи відкладено до 06.10.2016р.
06.10.2016р. від Відповідача-1 ТОВ «Енергетичні технології» надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів:
- рішення Запорізької міської ради від 25.01.2006р. №55/28;
- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.08.2008р.;
- витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 09.07.2008р.;
- зведений акт вартості будівель та споруд;
- оціночний акт на господарсько-побутові будівлі та внутрішньодворові споруди домоволодіння №20;
-оціночний акт на будівлю літ. А;
-технічний опис конструктивних елементів будівель, визначення зносу;
-експлікація.
Клопотання не суперечить ст. 22 ГПК України, судом задовольняється, документи залучаються до мета ріалів справи. При цьому суд зауважує, що документи подані Відповідачем-1 та залучені до матеріалів справи у копіях, завірених належним чином.
На виконання Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, суд вважає за доцільне надані сторонами матеріали направити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити що документацію на обєкти нерухомого майна які знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 14ж, що витребувана ухвалами господарського суду від 07.09.206р та від 29.09.2016р. на клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_5 Сторонами не надана.
В судовому засіданні представник ТОВ «Діамант» пояснив, що не має можливості надати витребувану судом документацію на обєкти нерухомого майна які знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Анголенко, 14ж та не вбачає за необхідне проводити судову оціночно-будівельну (будівельно-технічну) щодо обєктів нерухомого майна за вказаною адресою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинити до проведення судової економічної експертизи та отримання її результатів.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 908/1395/16 зупинити до отримання результатів судової оціночно-будівельної (будівельно-технічної) експертизи.
2. На виконання Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, надані сторонами матеріали а саме:
- акт прийома-передачі від 01.11.2011р.;
- опис інвентаризаційної справи №1 на будинковолодіння №1;
- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.08.2009р.;
- технічний паспорт реєстраційний номер 1/6 місто Кірове район Оріхівський;
- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.01.2011 року;
- державний акт про право власності на земельну ділянку;
- технічний паспорт реєстраційний номер 16/2832 м. Запоріжжя, вул. Будьонного, буд. 20;
- зведений акт вартості будівель та споруд;
- рішення Запорізької міської ради від 25.01.2006р. №55/28;
- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.08.2008р.;
- витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 09.07.2008р.;
- зведений акт вартості будівель та споруд;
- оціночний акт на господарсько-побутові будівлі та внутрішньодворові споруди домоволодіння №20;
-оціночний акт на будівлю літ. А;
-технічний опис конструктивних елементів будівель, визначення зносу;
-експлікація
направити до Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам по справі та Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13).
Суддя Сушко Л.М.
Судове рішення № 61930524, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1395/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: