Вирок № 6193050, 07.10.2009, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія.

Справа № 1-74/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2009 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

-головуючого судді - Пляка СЛ.,

-при секретарі - Захаренко С.А.,

-з участю прокурора - Апостовола В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, не одружена, на утриманні має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, освіта повна середня, не працює, на підставі ст.. 89 КК України вважається раніше не судимою, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме в сел. Олександрівка, Кіровоградської області, на клумбі біля приміщення Олександрівської ЗОШ № 1, 1-3 ступенів зібрала рослини маку, перенесла їх до свого будинку АДРЕСА_1 де висушила їх, подрібнила, та виварила екстракт опію. Екстракт зберігала без мети збуту, для власного вживання шляхом інєкцій.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

Підсудна в кінці травня 2009 року в сел. Олександрівка, Кіровоградської області, на клумбі біля приміщення Олександрівської ЗОШ № 1, 1-3 ступенів зібрала рослини маку, перенесла їх до свого будинку АДРЕСА_1 де висушила їх, подрібнила, та виварила екстракт опію. Екстракт зберігала без мети збуту в приміщенні літньої кухні, в АДРЕСА_1,

11 червня 2009 року, в ході проведення операції «Мак», працівники Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області на території домоволодіння підсудної, в приміщенні літньої кухні, в АДРЕСА_1, виявили та вилучили бинт з темно-коричневою рідиною, яка згідно висновку експерта № 626 від 18.06.2009 року є концентратом з макової соломи (опій екстракційний), загальною вагою 18, 246 грам, рідини 0, 65 грам.

Допитана в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала в повному обсязі, щиро покаялась та показала, що дійсно на клумбі біля приміщення Олександрівської ЗОШ № 1, 1-3 ступенів, зібрала рослини маку, перенесла їх до свого будинку АДРЕСА_1 де висушила їх, подрібнила, та виварила екстракт опію. Екстракт зберігала без мети збуту, для власного вживання шляхом інєкцій.

У вчиненому злочині щиро кається.

З"ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, як злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Підсудній ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі її відповідальність, дані про особистість.

Злочин вчинений підсудною є злочином середньої тяжкості.

Обставиною пом'якшуючою покарання підсудної є щире каяття .

Обставин обтяжуючих покарання підсудної суд не встановив.

Підсудна ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання, встановивши іспитовий строк та обов"язки передбачені ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе в умовах сім"ї та суспільства.

Речові докази у кримінальній справі два поліетиленові пакети до яких прикріплена бірка з написом «об»єкт дослідження до висновку експерта № 626 від 18.06.2009 р. експерт (підпис) Поліщук» зі склянною банкою, ємкістю 0,5 дм. куб. з непрозорою рідиною коричневого кольору з різким запахом та ін»акційним шприцом одноразового використання місткістю 10, 0 см. куб. з голкою в захисному ковпачку з непрозорою рідиною коричневого кольору з різким запахом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області необхідно знищити.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 300 грн. 48 коп. за проведення судово-хімічного дослідження.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 обов"язок періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку, з 10 серпня 2009 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази у кримінальній справі - два поліетиленові пакети до яких прикріплена бірка з написом «об»єкт дослідження до висновку експерта № 626 від 18.06.2009 р. експерт (підпис) Поліщук» зі склянною банкою, ємкістю 0,5 дм. куб. з непрозорою рідиною коричневого кольору з різким запахом та ін»акційним шприцом одноразового використання місткістю 10, 0 см. куб. з голкою в захисному ковпачку з непрозорою рідиною коричневого кольору з різким запахом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 р/р 3522001000479, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, 300 грн. 48 коп., за проведення судово-хімічного дослідження.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка