Копія.
Справа № 1-74/2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2009 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
-головуючого судді - Пляка СЛ.,
-при секретарі - Захаренко С.А.,
-з участю прокурора - Апостовола В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, не одружена, на утриманні має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, освіта повна середня, не працює, на підставі ст.. 89 КК України вважається раніше не судимою, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинила умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме в сел. Олександрівка, Кіровоградської області, на клумбі біля приміщення Олександрівської ЗОШ № 1, 1-3 ступенів зібрала рослини маку, перенесла їх до свого будинку АДРЕСА_1 де висушила їх, подрібнила, та виварила екстракт опію. Екстракт зберігала без мети збуту, для власного вживання шляхом інєкцій.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
Підсудна в кінці травня 2009 року в сел. Олександрівка, Кіровоградської області, на клумбі біля приміщення Олександрівської ЗОШ № 1, 1-3 ступенів зібрала рослини маку, перенесла їх до свого будинку АДРЕСА_1 де висушила їх, подрібнила, та виварила екстракт опію. Екстракт зберігала без мети збуту в приміщенні літньої кухні, в АДРЕСА_1,
11 червня 2009 року, в ході проведення операції «Мак», працівники Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області на території домоволодіння підсудної, в приміщенні літньої кухні, в АДРЕСА_1, виявили та вилучили бинт з темно-коричневою рідиною, яка згідно висновку експерта № 626 від 18.06.2009 року є концентратом з макової соломи (опій екстракційний), загальною вагою 18, 246 грам, рідини 0, 65 грам.
Допитана в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала в повному обсязі, щиро покаялась та показала, що дійсно на клумбі біля приміщення Олександрівської ЗОШ № 1, 1-3 ступенів, зібрала рослини маку, перенесла їх до свого будинку АДРЕСА_1 де висушила їх, подрібнила, та виварила екстракт опію. Екстракт зберігала без мети збуту, для власного вживання шляхом інєкцій.
У вчиненому злочині щиро кається.
З"ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій та роз'яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку, суд у порядку ст. 301-1 КПК України, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.
Органом попереднього слідства дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, як злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.
Підсудній ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у відповідності із санкцією вказаної статті КК України.
Призначаючи вид та міру покарання підсудній суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, пом'якшуючі і обтяжуючі її відповідальність, дані про особистість.
Злочин вчинений підсудною є злочином середньої тяжкості.
Обставиною пом'якшуючою покарання підсудної є щире каяття .
Обставин обтяжуючих покарання підсудної суд не встановив.
Підсудна ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі та застосувавши ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання, встановивши іспитовий строк та обов"язки передбачені ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе в умовах сім"ї та суспільства.
Речові докази у кримінальній справі два поліетиленові пакети до яких прикріплена бірка з написом «об»єкт дослідження до висновку експерта № 626 від 18.06.2009 р. експерт (підпис) Поліщук» зі склянною банкою, ємкістю 0,5 дм. куб. з непрозорою рідиною коричневого кольору з різким запахом та ін»акційним шприцом одноразового використання місткістю 10, 0 см. куб. з голкою в захисному ковпачку з непрозорою рідиною коричневого кольору з різким запахом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області необхідно знищити.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 300 грн. 48 коп. за проведення судово-хімічного дослідження.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити ОСОБА_1 обов"язок періодично з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку, з 10 серпня 2009 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Речові докази у кримінальній справі - два поліетиленові пакети до яких прикріплена бірка з написом «об»єкт дослідження до висновку експерта № 626 від 18.06.2009 р. експерт (підпис) Поліщук» зі склянною банкою, ємкістю 0,5 дм. куб. з непрозорою рідиною коричневого кольору з різким запахом та ін»акційним шприцом одноразового використання місткістю 10, 0 см. куб. з голкою в захисному ковпачку з непрозорою рідиною коричневого кольору з різким запахом, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003 р/р 3522001000479, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, 300 грн. 48 коп., за проведення судово-хімічного дослідження.
Вирок суду може бути оскарженим на протязі 15 діб після його проголошення в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л. Пляка
The court decision No. 6193050, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-74/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: