Справа № 459/2471/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши заяву судді Червоноградського міського суду Львівської області Грабовського Віталія Володимировича про самовідвід,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Червоноградського міського суду Львівської області Грабовського В.В. знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В порядку ст.35 КПК України головуючому судді Новосаду М.Д. надійшла заява про самовідвід головуючого судді Грабовського В.В..
Суддя Грабовський В.В. у своїй заяві про самовідвід від 10.10.2016 року посилається на те, що він особисто знайомий з обвинуваченим ОСОБА_1 та у перебував із ним у службових відносинах у зв'язку із займаною ним посадою. Вважає, що вказані обставини виключають його участь у даному кримінальному провадженні та є підставою для самовідводу.
Розглянувши дану заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 75 КПК України, обставиною, що виключає можливість участі судді в кримінальному провадженні, є наявність обставин, що викликають сумніви у його неупередженості.
Посилання судді Грабовського В.В. на те, що він на протязі тривалого часу знайомий із обвинуваченим ОСОБА_1 та у зв'язку із обійманням останнім посади слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області перебував із ним у службових відносинах, на думку суду є обставинами, що викликають сумніви у його неупередженості.
Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що заявапідлягає до задоволення.
Відповідно дост. 82 КПК України,у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді кримінальне провадження передаєтьсяна розгляд іншомусудді.
Керуючись ст. ст. 35,81, 82 КПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Грабовського В.В. про самовідвід у кримінальному провадженні за №42016140000000106 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за №42016140000000106 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України передати в канцелярію судудля розглядуіншим суддею, визначениму встановленомупорядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 61930130, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2471/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: