Ухвала суду № 6192945, 18.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/42518.09.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа»Київської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетрада»про стягнення 47784,73 грн., за участю представників позивача Суткового М.В., довіреність без номера від 03.04.2009 року, відповідача Самофала М.П., довіреність без номера, ВСТАНОВИВ:

У червні 2009 року Комунальне підприємство «Києво-Святошинська тепломережа»Київської обласної ради звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетрада»про стягнення заборгованості в сумі 47784,73 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.07.2009 року.

В судовому засіданні 28.08.2009 року оголошувалася перерва на 18.09.2009 року.

В судовому засіданні 31.07.2009 року представник позивача надав довідку, де зазначив що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.07.2009р. становить 729,78 грн., що також підтверджується підписаним сторонами актом звіряння взаємних розрахунків станом на 16.07.2009р.

05.08.2009 року відповідач оплатив борг у сумі 729,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням №929 від 05.08.2009р.

В судовому засіданні 18.09.2009 року представник позивача надав заяву, якою відмовився від стягнення пені з відповідача.

Враховуючи викладене, відмову позивача від позову в частині стягнення пені, а також те, що предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11, п.4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору та відмовою позивача від позову.

В звязку з тим, що сума боргу перерахована відповідачем позивачеві після звернення останнього з позовом до суду державне мито в сумі 477,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. стягуються з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст. 49, п. 11, п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В частині стягнення заборгованості в сумі 47784,73 грн. провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетрада»(04086, м. Київ, вул. О.Теліги, 39А, код 21682819) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в доход Державного бюджету 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 85 коп. витрат по сплаті державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя С.Чебикіна