Ухвала суду № 61928619, 07.10.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/411/16-ц

Провадження № 2-сз/362/74/16

У Х В А Л А

07.10.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Г.М. Лебідь-Гавенко

при секретарі - А.В. Даниленко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ПАТ КБ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25 березня 2016 року позовну заяву повернено позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просив суд повернути сплачений при подачі вказаної позовної заяви до суду судовий збір в сумі 1218,00 гривень.

Дослідивши заяву та матеріали справи № 362/411/16-ц суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що при подачі до Васильківського міськрайонного суду Київської області позовної заяви про стягнення заборгованості позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1218,00 гривень.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до довіреності від 29.12.2015 року, ПАТ «Акцент-Банк» в особі Голови Правління ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_2 уповноважив ПАТ КБ «ПриватБанк» представляти інтереси «Акцент-Банку» за довіреністю від юридичної особи ПриватБанк.

Відповідно до довіреності від 04.09.2015 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 уповноважив начальника департаменту ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 представляти інтереси Банку.

За таких обставин заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення ПАТ КБ «Акцент-Банк» судового збору підлягає задоволенню, а тому сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № BOJ66B0Y6Q від 16.12.2015 року, платник: ПАТ «А-Банк», отримувач: УДКСУ Васильківський р-н, поточний рахунок: 31218206700176, код отримувача: 37886067, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018, призначення платежу: 101;14360080; судовий збір за позовом ПАТ «Акцент-Банк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Васильківський міськрайонний суд Київської обл.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко