№ 336\5445\16 ц
Пр. 2\336\2806\16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
11 жовтня 2016 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковій М.А,, при секретарі Когут С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування засобів забезпечення , суд-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства « Орджонікідзевський рудоремонтний завод» до ОСОБА_2 про забов»язання виконувати права та обов»язки голови правління ПрАТ» ОРРЗ» .
Ухвалою суду від 21 вересня 2016 р. по справі були вжити заходи забезпечення позову.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову .
Ухвалою суду від 10.10.2016 р. судом були скасовані заходи забезпечення позову, покладені ухвалою суду від 21.09.2016 р., але в резолютивній частині ухвали була допущена помилка, судом вказано , що ухвала не підлягає оскарженню замість того, що ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізькій області протягом 5 днів з часу проголошення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завяоою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 УПК України , суд-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду від 10.10.2016 р., вважати , що ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ти днів з її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя М.А. Голубкова..
Судове рішення № 61927544, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5445/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: