Копія Справа № 3261358/16-пр.
Провадження № 3/326/493/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 24 квітня 1969 року в с. Лошакове Вовчанського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в СП «Альянс Агро», одруженого, має неповнолітнього утриманця, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2016 року приблизно о 17-00 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої, чим спричинив шкоду психічному здоровю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
З`явившийся в судове засідання ОСОБА_1 пояснив суду, що дійсно 08.07.2016 року приблизно о 17-00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 У вчиненому розкаюється.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 року серії АА 016777 (а.с.1), висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5-7).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника , не виявлено.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскарження в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_4
Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2016 рік
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2016 рік
07.10.16
Судове рішення № 61927231, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1358/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: