Рішення № 6192675, 10.09.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2009 р.Справа № 9/121 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/121

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари", м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кіровоград, АДРЕСА_1

про стягнення 774,58 грн.

Представники сторін:

від позивача - Чернова В.І., довіреність б/н від 16.02.2009 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" подано позовну заяву про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором купівлі-продажу №531 від 04.01.2007 року в сумі 774,58 грн. з покладенням на відповідача судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 10.09.2009 року позов підтримав повністю.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007 року між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (надалі - продавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - покупець) укладено договір купівлі - продажу №531 (надалі - договір №531 від 04.01.2007 року).

Відповідно до умов договору №531 від 04.01.2007 року продавець зобов'язується передати у власність, а покупець прийняти товар (кондитерські та бакалійні вироби) та оплатити в передбачений договором термін.

Згідно п. 2.1. договору №531 від 04.01.2007 року вартість одиниці товару визначена в накладних на товар.

Пунктом 2.4. договору №531 від 04.01.2007 року передбачено обов'язок покупця провести оплату за товар протягом 6 календарних днів після отримання товару.

У відповідності до п. 3.1. договору №531 від 04.01.2007 року моментом приймання товару є підписана сторонами (їх уповноваженими особами) товарно-транспортна накладна.

Положеннями п. 7.5. договору №531 від 04.01.2007 року передбачено, що він набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом одного року.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору №531 від 04.01.2007 року передано, а відповідачем прийнято за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_2, магазин "Марго", обумовлений товар на загальну суму 774,58 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №17329 від 08.04.2009 року та №17332 від 08.04.2009 року (а.с. 10-11).

Однак, відповідач розрахунки відповідно до п. 2.4. договору №531 від 04.01.2007 року не провів.

Сума заборгованості за розрахунком позивача складає 774,58 грн.

Доказів на підтвердження проведення оплати отриманого товару в сумі 774,58 грн. відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З огляду на викладені обставини справи та норми чинного законодавства, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 774,58 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Надлишково сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню позивачу на підставі п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (із змінами та доповненнями) та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 47, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (м. Кіровоград, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88, ідентифікаційний код 01553054) заборгованість у сумі 774,58 грн., а також 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Повернути з Державного бюджету України на відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Укропткульттовари" (м. Кіровоград, вул. Роднікова, 88, ідентифікаційний код 01553054) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 79,00 грн., надлишково сплачені згідно платіжного доручення №924 від 11.08.2009 року, яке залишається в матеріалах справи.

Довідку видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Дата підписання рішення - 14.09.2009 р.