Рішення № 61926689, 11.10.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/903/16-ц

Провадження №: 2/332/558/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 04.02.2008 року між відповідачем та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач був укладений договір № 318-08Ж02-К, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 18 000.00 доларів США, зі сплатою 12 % річних. У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 03.02.2016 року має заборгованість у розмірі 17 800.09 дол. США, яку позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати в розмірі 6 313.96 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день та час проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки, однак до суду не зявився, причину неявки не повідомив.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі доказів, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги є законними та обґрунтованими у звязку із чим підлягають задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 04.02.2008 року між відповідачем та Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач був укладений договір № 318-08Ж02-К, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 18 000.00 доларів США, зі сплатою 12 % річних.

У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 03.02.2016 року має заборгованість у розмірі 17 800.09 дол. США, яка складається за наступного:

- борг за кредитом 15995.70 доларів США;

- борг за відсотками 1804.39 доларів США.

Відповідно до п. 4.5 Договору кредиту №318-08Ж02-К, у разі невиконання (неналежного виконання) позивальником обовязків, визначених п.п. 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, протягом більше, ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню) (а.с. 8).

Згідно п. 1 Додаткової угоди №1 про внесення змін до договору кредиту №318-08Ж02-К, у звязку із зміною умов кредитування за вищезазначеним договором кредиту, сторони домовились з 04.11.2008 року встановити проценту ставку за користування кредитом на рівні 13,5 процентів річних (а.с. 47).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, б. 29, р/р № 29090150130005 відкритий в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість у розмірі 17800.09 доларів США, що на дату вчинення розрахунку заборгованості складає 420931.24 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 6 313.96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун