Ухвала суду № 61924649, 10.10.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2сз/235/64/16

Справа № 235/4955/16-ц

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 жовтня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла вказана заява, в якій ПАТ КБ «Приватбанк» заявлено вимоги про повернення судового збору у сумі 1 378 грн., сплаченого при подачі позовної заяви до Державного нотаріуса Донецького обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмову нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобовязати вчинити дії.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви, матеріалами цивільної справи № 235/4955/16-ц, прийшов до висновку про наявність законних підстав для повернення ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що 29 липня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області подано позов до Державного нотаріуса Донецького обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмову нотаріуса у видачі дублікату правовстановлюючого документу та зобовязати вчинити дії. З платіжного доручення № ІНВ97В1ВР0 від 07 липня 2016 року вбачається, що при предявлені позову ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір в сумі 1 378 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2016 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» визнано неподаним та повернуто позивачу.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що є законні підстави для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору. Повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845

На підставі вищевикладеного, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню державної Казначейської служби України в Красноармійському районі Донецької області здійснити повернення ПАТ КБ «Приватбанк» (адреса реєстрації: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень за платіжним дорученням № ІНВ97В1ВР0 від 07 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Данилів