233 № 233/1814/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес - Банк» (далі АТ «Експрес-Банк») просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором № 20850/35/к від 17.02.2014 року в сумі 50107,44 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 25003,70 грн.;
- сума прострочених відсотків по кредиту 11251,76 грн.;
- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 6507,09 грн.;
- сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 2398,21 грн.;
- сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору п. 6.4 (п. 5.2.5) 4000,00 грн.;
- інфляційні нарахування згідно із ст. 625 ЦК України 946,68 грн.,
а також понесені ним судові витрати у справі, посилаючись на те, що 17.02.2014 року між АТ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 20850/35/к, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 35000,00 грн., строком на 36 місяців з 17.02.2014 року по 17.02.2017 року, зі сплатою за користування кредитом 28% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання цього Договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії Договору становить 40 % (сорок) процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства-роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.3. та п. 7.1 Кредитного договору було визначене 17 лютого 2017 р.
Згідно із п. 1.6. кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов'язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору. Сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашення кредиту, визначені в додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору (п. 1.7. кредитного договору).
Відповідно до (пп.5.3.10) п.5.3 кредитного договору позивач має право достроково витребувати суму кредиту з нарахованими процентами в повному обсязі, враховуючи штрафні санкції, за умови настання визначених договором випадків, зокрема, виникнення простроченої заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом. Окрім того, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.
Однак, в строки, встановлені кредитним договором, зобовязання за цим договором відповідачем виконано не було кредит не повернено, а нараховані за користування кредитними коштами проценти не сплачені.
За прострочення позичальником визначеного договору строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобовязання за кожний день прострочення (п.6.2 кредитного договору).
За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. строку (терміну) дострокового повернення кредиту визначеного кредитодавцем) в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобовязання за кожний день прострочення (п.6.3 кредитного договору).
Відповідно до п.6.4 договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3,5.2.4,5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен день такого невиконання або неналежного виконання.
Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Крім того, відповідачем було порушено умови п.5.2.5 кредитного договору, а саме: отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку (терміну) дії кредитного договору. Відповідно до п.6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.5.2.5. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання. Відповідно до довідки по рахунку ОСОБА_1 останнє зарахування заробітної плати відбулось 02.10.2014 року.
Фактична заборгованість по зобовязанню станом на 25 березня 2016 року складає 50107,44 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 25003,70 грн.;
- сума прострочених відсотків по кредиту 11251,76 грн.;
- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 6507,09 горн.;
- сума пені за несвоєчасне повернення відсотків 2398,21 грн.;
- сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору п. 6.4 (п. 5.2.5) 4000,00 грн.;
- інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України 946,68 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог АБ «Експрес-Банк» та про розгляд справи у його відсутність. В наданій суду заяві представник позивача не заперечував проти заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_1, будучи згідно із ч.3 ст. 76 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд згідно із ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, божник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що згідно із Кредитним договором № 20850/35/к від 17 лютого 2014 року (далі Кредитний договір), укладеним між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1, кредитодавець зобовязується надати позичальнику грошові кошти (кредит), а позичальник зобовязується використати кредит на цілі визначені договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобовязання за договором, та повернути кредитодавцю кредит на умовах та в строки визначені договором (а.с.4-6).
Відповідно до п.п.1.2,1.3,1.4, 1.5 Кредитного договору кредит надається в сумі 35000,00 грн., на строк 36 місяці, з 17.02.2014 року по 17.02.2017 року. Дата повернення кредиту не пізніше 17.02.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 40 процентів річних. Момент припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок відкритий у кредитодавця, визначається як перше число календарного місяця, наступного після спливу двох календарних місяців, протягом яких не здійснювалось зарахування заробітної плати та інших виплат на поточний (картковий) рахунок від підприємства роботодавця, відкритий у кредитодавця. Кредит надається позичальнику на споживчі потреби.
Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівково перерахування на рахунок, вказаний в п. 2.3 договору та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невідємною частиною договору.
Проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, включаючи день виникнення простроченої заборгованості та не включаючи день погашення такої заборгованості за ставкою, яка визначається як сума ставки, визначеної в п. 1.4 Кредитного договору та 5% річних (п.4.3 Кредитного договору).
Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав належним чином, а саме надав відповідачу кредиту у розмірі 35000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 22036002085004 за 17.02.2014 року (а.с.10)
Проте, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконав.
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а.с.12) вбачається, що станом на 25.03.2016 року заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 50107,44 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 25003,70 грн.;
- сума прострочених відсотків по кредиту 11251,76 грн.;
- сума пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 26.03.2015 року по 24.03.2016 року 6507,09 грн.;
- сума пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 01.04.2015 року по 24.03.2016 року 2398,21 грн.;
- сума штрафу за неналежне виконання умов договору в сумі 10% від суми отриманого кредиту згідно умов кредитного договору п. 6.4 (п. 5.2.5) 4000,00 грн.;
- інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України 946,68 грн.
Проте, суд вважає неправомірним нарахування позивачем за даним Договором неустойки: пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 6507,09 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2398,21 грн., штрафу у розмірі 4000,00 грн., оскільки 02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).
Відповідно до ст. 2 Закону № 1669-УП на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особа підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому КМУ переліку, де проводилася антитерористична операція (ч.1). Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції (ч.2).
Відповідно до ч.1, ч.2 ч.3 ст. 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1669 УП цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування і втрачає чинність через шість місяців з дня завершення антитерористичної операції, крім пункту 4 ст.11 «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону.
На виконання абзацу 3 п. 5 ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».
02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».
Пунктом 1 та 3 вказаного розпорядження, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053».
Як встановлено судом, відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відповідно до розпорядження КМУ від 02.12.2015 року входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
За таких обставин, суд вважає, що відповідач звільняється від сплати неустойки: пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне повернення процентів, штрафу за кредитним договором № 20850/35/к від 17 лютого 2014 року.
За таких обставин, розмір заборгованості ОСОБА_1 кредитним договором № 20850/35/к від 17 лютого 2014 року складе 37202,14 грн., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 25003,70 грн.;
- сума прострочених відсотків по кредиту 11251,76 грн.;
- інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України 946,68 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до п. 5.3.10 Кредитного договору кредитодавець має право достроково витребувати у позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору, та визначати строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за договором, з наступного робочого дня після, зокрема, будь-якого невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість по Кредитному договору від 17 лютого 2014 року № 20850/35/к у загальному розмірі 37202,14 грн.
Тож, позов слід задовольнити частково.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215,226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за Кредитним договором від 17 лютого 2014 року № 20850/35/к, яка виникла станом на 25 березня 2016 року, у розмірі 37202 (тридцять сім тисяч двісті дві) грн. 14 коп., з яких:
- сума простроченої заборгованості по кредиту 25003 (двадцять пять тисяч три) грн.70 коп.;
- сума прострочених відсотків по кредиту 11251 (одинадцять тисяч двісті пятдесят одна) грн.76 коп.;
- інфляційні нарахування згідно ст. 625 ЦК України 946 (девятсот сорок шість) грн.68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 61924482, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1814/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: