Справа № 130/1914/16-ц Провадження № 22-ц/772/2962/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 46Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщен-ням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2016 року про відмову у відкритті провадження,
В С Т А Н О В И Л А:
02 вересня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2016 року про відмову у відкритті провадження.
Ухвалами судді Апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня та 27 вересня 2016 року ( а. с. 10, 13 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліку скар-ги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судову ухва-лу від 19 серпня 2016 року.
Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення судові ухвали від 05 вересня та 27 вересня 2016 року апелянт отримав 07 верес-ня та 30 вересня відповідно ( а. с. 12, 15 ), проте по даний час недоліки апеля-ційної скарги не усунув.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляцій-на скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жмеринсь-кого міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2016 року про від-мову у відкритті провадженняу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення права користування жилим при-міщенням, вважати неподаною та повернути апелянту.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 61923920, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1914/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: