Справа № 130/1914/16-ц Провадження № 22-ц/772/2962/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 46Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщен-ням, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2016 року про відмову у відкритті провадження,
В С Т А Н О В И Л А:
02 вересня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2016 року про відмову у відкритті провадження.
Ухвалами судді Апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня та 27 вересня 2016 року ( а. с. 10, 13 ) апеляційну скаргу на підставі ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліку скар-ги, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги на судову ухва-лу від 19 серпня 2016 року.
Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення судові ухвали від 05 вересня та 27 вересня 2016 року апелянт отримав 07 верес-ня та 30 вересня відповідно ( а. с. 12, 15 ), проте по даний час недоліки апеля-ційної скарги не усунув.
Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляцій-на скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Жмеринсь-кого міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2016 року про від-мову у відкритті провадженняу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення права користування жилим при-міщенням, вважати неподаною та повернути апелянту.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 61923920, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 130/1914/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: