Рішення № 61923566, 10.10.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
138/2813/16-ц
Номер документу
61923566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/2813/16-ц

Провадження №:2/138/842/16

РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.07.1997 зареєструвала з відповідачем шлюб. Від спільного життя у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23 лютого 2006 шлюб між сторонами розірвано. На даний час дитина сторін досягнула повноліття, однак продовжує навчання на денному відділенні Вінницького національного аграрного університету, на факультеті обліку та аудиту, на державній формі навчання. Позивач сама не має можливості сплачувати кошти за навчання дочки, а також в повному розмірі забезпечувати дитину усім необхідним для життя і навчання, через що змушена брати гроші в борг. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює слюсарем в Могилів-Подільському МКП «Теплоенергетик» та отримує заробітну плату. Позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.09.2016 та до закінчення навчання дочки, а саме до 30.06.2018.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. Пояснила, що працює вчителем в Могилів-Подільській ЗОШ № 3 і її заробітна плата є невеликою, а тому вона не має можливості сама навчати дочку в м. Вінниці, оплачувати усі її необхідні потреби. Проживання дитини в гуртожитку коштує 300 грн. на місяць. Також зазначила, що у дочки поганий зір, а тому щомісяця їй потрібно купувати лінзи. Разом з тим підтвердила, що дочка навчається на державній формі навчання та отримує стипендію.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, але в розмірі 1/5 частини від доходу. Пояснив, що у нього на утриманні також перебуває малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім цього, він хворіє ревматоїдним артритом, поліартритом з переважним враженням дрібних суглобів обох китиць, в зв'язку з чим перебуває на «Д» обліку, а тому потребує постійного амбулаторного та стаціонарного лікування, на які витрачає багато грошей.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

15 липня 1997 року сторони по справі зареєстрували шлюб, який 23 лютого 2006 року розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 під час спільного подружнього життя у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). На даний час дитина є повнолітньою.

Згідно довідки Вінницького національного аграрного університету № 424 від 06.09.2016 ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної державної форми навчання факультету обліку та аудиту Вінницького національного аграрного. Термін навчання закінчується 30 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. Даними обставинами, зокрема, є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Як встановлено судом, дитина сторін навчається у Вінницькому національному аграрному університеті з 01.09.2016 по 30.06.2018 на державній формі навчання і отримує стипендію. Позивач не має можливості самостійно здійснювати оплату за проживання дитини сторін в гуртожитку, а також забезпечити дочку належними умовами для навчання і харчування.

Відповідач працює слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик» і його середньомісячна заробітна плата становить 4287 грн., а тому він має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання. Однак, суд враховує, що на утриманні відповідача також є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії 1-АМ № 149277. Крім цього, відповідно до довідки комунальної установи «Могилів-Подільський міський Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 181 від 27.09.2016 ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку з діагнозом «Ревматоїдний артрит, поліартрит з переважним враженням дрібних суглобів обох китиць» та потребує постійного амбулаторного і стаціонарного лікування.

Враховуючи дані обставини, зважаючи на рівний обов'язок батьків утримувати дітей, суд приходить до висновку, що достатніми та фінансово можливими для відповідача для забезпечення належного рівня життя і навчання повнолітньої дитини будуть аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 182 ч. 1, 199, 200 ч. 1 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 209 ч. 3, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2016 року до 30 червня 2018 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.2.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Повний текст рішення складений 11.10.2016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61923566 ?

Документ № 61923566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61923566 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61923566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61923566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61923566, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 61923566, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61923566 відноситься до справи № 138/2813/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/2813/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61923505
Наступний документ : 61923582