Ухвала суду № 61923295, 11.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4654/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Держпродспоживслужби в м.Одесі до ТОВ“Гурман-К” про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Держпродспоживслужби в м.Одесі до ТОВ “Гурман-К” про притягнення до відповідальності передбаченої п.5 ч.1 ст.64 Закону України “Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів”, а саме: накладення штрафу у розмірі від пяти до восьми мінімальних заробітних плат із вилученням з обігу таких харчових продуктів.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, адміністративний позов залишено без руху, у зв’язку з поданням позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

На виконання ухвали суду від 19.09.2016р. від Управління Держпродспоживслужби в м.Одесі надійшло клопотання про продовження строків виконання вимог ухвали Одеського окружного адміністративного суду, у зв’язку з тим що статтею судовий збір КЕКВ (інші поточні видатки) на 2016 рік Управлінню Держпродспоживслужби в м.Одесі не виділено коштів та у зв’язку зі зверненням позивача до Головного Управління Держпродспоживслужби в Одеській області з проханням вирішення вказаного питання. На підтвердження заявленого клопотання до суду надано листа Управління Держпродспоживслужби в м. Одесі №729 від 28.09.2016р., адресованого Головному управлінню Держпродспоживслужби в м.Одесі.

З огляду на викладене, суд вважає можливим продовжити термін для усунення недоліків по справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків адміністративного позову Управління Держпродспоживслужби в м.Одесі до ТОВ“Гурман-К” про накладення штрафу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31.10.2016р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра