МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07.10.2016
№ 814/1810/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр-т Перемоги, 14, Київ 135, 01135
до
Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр-т Перемоги, 14, Київ 135, 01135
про
стягнення 910 595 гривень 56 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті звернулась з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті з вимогою про стягнення з відповідача на користь Укртрансбезпеки 910 595 гривень 56 копійок, що еквівалентно 30 464,89 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.
16.09.16 р. суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлювався термін для їх усунення - до 03.10.16 р. Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом за адресою вказаною позивачем у заяві. 26.09.16 р. позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить поштове повідомлення.
Клопотання в порядку ст.102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків від заявника не надходило.
Отже, заявник не усунув недоліки та станом на 07.10.16 р. не надав необхідні матеріали.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про стягнення з відповідача на користь Укртрансбезпеки 910 595 гривень 56 копійок, що еквівалентно 30 464,89 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку повернути заявнику.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 61923192, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1810/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: