МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07.10.2016
№ 814/1810/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр-т Перемоги, 14, Київ 135, 01135
до
Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр-т Перемоги, 14, Київ 135, 01135
про
стягнення 910 595 гривень 56 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті звернулась з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті з вимогою про стягнення з відповідача на користь Укртрансбезпеки 910 595 гривень 56 копійок, що еквівалентно 30 464,89 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.
16.09.16 р. суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлювався термін для їх усунення - до 03.10.16 р. Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом за адресою вказаною позивачем у заяві. 26.09.16 р. позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить поштове повідомлення.
Клопотання в порядку ст.102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків від заявника не надходило.
Отже, заявник не усунув недоліки та станом на 07.10.16 р. не надав необхідні матеріали.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про стягнення з відповідача на користь Укртрансбезпеки 910 595 гривень 56 копійок, що еквівалентно 30 464,89 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку повернути заявнику.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 61923192, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1810/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: