справа № 815/4761/16
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Трейд Плюс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Селсервіс» з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дії Одеської митниці ДФС України щодо відмови в поверненні товариству з обмеженою відповідальністю «Полімер-Трейд Плюс» коштів, надмірно внесених до бюджету при митному оформленні товару відповідно до рішення Одеської митниці про визначення митної вартості товарів №500060804/2014/000026/2 від 17.11.2014 року, зобов'язання Одеської митниці ДФС повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Полімер-Трейд Плюс» надмірно сплачені кошти податку на додану вартість до бюджету відповідно до рішення Одеської митниці про визначення митної вартості товарів №500060804/2014/000026/2 від 17.11.2014 року, як передоплату на депозитний рахунок митниці, на якому перебувають кошти TOB «Полімер-Трейд Плюс», зобов'язання Одеської митниці ДФС надати до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області Висновок про повернення з Державного бюджету України надмірно сплачених TOB «Полімер-1 рейд Плюс» коштів у сумі 345 656 грн. 06 коп. (Напряму перерахування коштів для TOB «Шшімер-Трейд Плюс» на поточний рахунок платника податків в установі банку: п/р 26006337322 у AT «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві МФО 380805).
Ухвалою судді від 26 вересня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду, позивачу необхідно було надати до суду докази сплати судового збору у повному обсязі за подання позову.
Позивача було повідомлено, про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та роз'яснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Позивачем отримана копія ухвали суду 03 жовтня 2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте станом на 11 жовтня 2016 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.
Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними комп'ютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала судді від 26 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не оскаржувалась.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.
При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Трейд Плюс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 61923173, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4761/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: