КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року 810/2898/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Південтехгаз" до Головного управління держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулос Приватне акціонерне товариство "Південтехгаз" з позовом до Головного управління держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Позивачем через канцелярію суду було подано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв'язку зі зміною предмету позову, а саме позивачем було змінено не майнову вимогу та доповнено позов однією майновою вимогою. Крім того, позивач сплатив судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1378,00 грн.
Обґрунтовуючи заяву про відстрочення сплати судового збору позивач зазначає, що сума судового збору за подання адміністративного позову майнового храктеру є досить великою, а також товариство не має достатнього часу для зібрання даних коштів.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи матеріальний стан позивача та факт часткової сплати судового збору, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
у х в а л и в:
1. Відстрочити Приватному акціонерному товариству " Південтехгаз"плату судового збору до винесення рішення у даній справі.
2. Копію ухвали направити позивачу.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.
Судове рішення № 61922982, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2898/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: