Ухвала суду № 61919425, 10.10.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/845/16-ц

2/302/331/16

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

10.10.2016 року смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю:

представник позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій, які перешкоджають реалізації права власності,-

В С Т А Н О В И В:

19.09.2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вищеуказаним позовом мотивуючи вимоги так. Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 05.11.2010 р. у справі № 2-2532/2010 р. визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 154 по вул.Шевченка, с.Колочава, Міжгірського району. 20.12.2010 р.в КП "Міжгірське БТІ" позивач зареєстрував право власності на вказаний ж/будинок на своє ім'я. Згідно державного акту серії І-ЗК № 005114 від 08.04.2002 р. позивач є власником земельної ділянки на якій знаходиться зазначений ж/будинок із господарськими (присадибними) бідівлями. В будинку № 154 по вул.Шевченка, в с.Колочава Міжгірського району проживає позивач із сім'єю. Позивач на прохання відповідачки, яка є його матір'ю, дозволив їй проживати в літній кухні свого ж/будинку, оскільки її будинок по вул.Мерешор в с.Колочава внаслідок підтоплення водами зазнав серйозних пошкоджень. Договір оренди нерухомого майна між сторонами не укладався. Останні два роки відповідачка поводить себе агресивно відносно сім'ї позивача. Ображає дружину та дітей позивача нецензурними словами, кричить на них, позбавляє права користуватися літньою кухнею. Натомість можливість користуватися літньою кухнею для сім'ї позивача має вкрай важливе значення, оскільки вони побудували новий будинок, який поки що недороблений, а старий будинок вже знесено. За наведених підстав позивач просить зобов'язати ОСОБА_3 припинити дії, які полягають у недопущенні позивача та його сім'ї до користування літньою кухнею, яка є господарською (присадибною)будівлею успадкованого позивачем ж/будинку № 154 по вул.Шевченка в с.Колочава Міжгірського району.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підримав.

Відповідачка на розгляд справи не з'явилася.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, вирішив з власної ініціативи, погодженої учасником судового процесу, залучити у справу державний орган - орган місцевого самоврядування Колочавську с/раду Міжгірського району Закарпатської області для надання висновків по справі на виконання своїх повноважень, щодо надання суду пояснень з приводу заявлених позовних вимог позивачем.

Керуючись ст.ст. 45 ч.3, 54, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в справу державний орган на виконання своїх повноважень - Колочавську сільську раду Міжгірського району Закарпатської області.

Копію ухвали і копію позову надіслати в Колочавську сільську раду з судовою повісткою. Явка представника залученого державного органу є обовязковою.

Роз'яснити Колочавській сільській раді обов'язки і права, встановлені в ст. 46 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4