Постанова № 61915471, 11.10.2016, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1724/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СК №911182, виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 28.08.1998 року, одруженого, непрацюючого, неінваліда, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, притягувався до адміністративної відповідальності 07.06.2016 року за ч.1 ст. 178 КУпАП,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07.10.2016 року, о 06 години 30 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_2, влаштував сімейну сварку з останньою. Під час сварки ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сімї.

В суді дані обставини підтвердились матеріалами справи, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_1, висновком по матеріалам ЖЄОЗП №6107 від 07.10.2016 року та поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що він дійсно, 07.10.2016 року, о 06 години 30 хвилин, будучи в нетверезому стані, за місцем свого проживання влаштував сімейну сварку з матірю. Під час сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами, виганяв з будинку. Свою вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

З врахуванням скоєного, особи правопорушника ОСОБА_1, щирого його каяття у вчиненому, вважаю необхідним визначити йому адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, ст.ст. 33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (рахунок 31210206700475, код 22030001, МФО 821018, отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, ЄДРПОУ: 37644877,призначення платежу: 22030001, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Строк предявлення постанови до виконання становить три місяці з дня винесення.

Суддя В. В. Потоцький