Ухвала суду № 61914811, 07.10.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3099/14-ц

6/154/125/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Грабовської Г.О.

представника Володимир-Волинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1

стягувача -ОСОБА_2

боржника - ОСОБА_3

представник боржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Володимир-Волинський справу за поданням в.о. начальника Володимир-Волинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_5 про визнання мирової угоди укладеної сторонами виконавчого провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Володимир-Волинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про визнання мирової угоди в процесі примусового виконання виконавчого листа № 154/3099/14 виданого Володимир-Волинським міським судом від 27.05.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації з вартості спільного сумісного майна, посилаючись на те, що під час виконання судового рішення сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди .

Представник Володимир-Волинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просить визнати мирову угоду від 14.09.2016 року .

Стягувач ОСОБА_2 від заяви про визнання мирової угоди відмовилась.

Боржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання мирової угоди.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали подання , матеріали справи №154/3099/14 , суд встановив наступне.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27.05.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено : стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 1785( одну тисячу сімсот вісімдесят п'ять ) грн . за 1/2 частку вартості мотоцикла ММВЗ " Мінськ " , 2008 року випуску , реєстраційний номерний знакНОМЕР_1, грошову суму в розмірі 6 430 ( шість тисяч чотириста тридцять ) грн за 1/2 частку вартості автомобільного причепа , 2002 року випуску , реєстраційний номерний знакНОМЕР_2,грошову суму в розмірі 25707 ( двадцять п'ять тисяч сімсот сім ) грн. 50 коп . за 1/2 частку вартостіавтомобільного гаража № 573 по вулиці Академіка Глушкова в кооперативі " Автомобіліст " ,грошову суму в розмірі55600( п'ятдесят п'ять тисяч шістсот) грн. за 1/2 частку вартостіавтомобіля марки"Renault Trafik", 2004 року випуску, реєстраційний номерний знакНОМЕР_3 .

Також з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати по справі : 892 ( вісімсот дев'яносто дві ) грн .22 коп.понесених судових витрат по сплаті судового збору ,1328 ( одну тисячу триста двадцять вісім ) грн .40 коп . понесених витратза проведення судової автотоварознавчої експертизи, 787 ( сімсот вісімдесят сім ) грн .20 коп . понесених витратза проведення судової будівельно - технічної експертизи ,2000 ( дві тисячі ) грн. витрат на правову допомогу .

За заявою позивача Володимир-Волинським міським судом Волинської області судом 16.07.2015 року їй було видано виконавчий лист від 27.05.2015 р. № 154/3099/14

20.08.2015 року заступником начальника Володимир-Волинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_1С було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48492859 .

14.09.2016 року сторонами виконавчого провадженнястягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_3 було подано до Володимир-Волинського ВДВС спільну заяву про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

20.09.2016 року до суду надійшло подання в.о. начальника Володимир-Волинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_5 від 14.09.2016 року про визнання мирової угоди.

Згідно наданої суду на затвердження мирової угоди від 14.09.2016 року боржник ОСОБА_3 на виконання свого зобовязання за виконавчим листом №154/9099/14 від 27.05.2015 року перед ОСОБА_2 на загальну суму 92030, 32 грн. в момент затвердження судом даної мирової угоди передає стягувачу ОСОБА_2 своє право власності на ? частку гаража, що знаходиться по вулиці Академіка Глушкова в кооперативі « Автомобіліст »( гараж №573) з правовстановлюючими документами. Залишок боргу за виконавчим листом у розмірі 40000 грн. зобовязується передати стягувачу ОСОБА_2 в момент затвердження судом даної мирової угоди. Стягувач ОСОБА_2 погоджується на зазначений у п.1 мирової угоди порядок та спосіб виконання судового рішення за виконавчим листом №154/3099/14 . Просять звернутися до суду із поданням про визнання мирової угоди в порядку виконання судового рішення за виконавчим листом , виданим Володимир-Волинським міським судом.

Відповідно дост. 372 ЦПК Українимирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_2 від укладення з боржником мирової угоди відмовилася посилаючись на те, що умови мирової угоди порушують її права , оскільки визначена їй грошова компенсація не відповідає ? вартості спільного сумісного майна.

Таким чином , сторонами не досягнено згоди щодо умов мирової угоди, у звязку з чим в її визнанні слід відмовити.

З врахуванням наведеного, керуючисьст.372 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В визнанні мирової угоди укладеної сторонами виконавчого провадження ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 27 травня 2015 року відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Пікула Н.В.