Справа № 666/1368/16-ц
н/п 2/766/2737/16
УХВАЛА
про витребування доказів
04.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.
за участю секретаря Кліментовської О.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С ТА Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду знаходиться позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в особі Херсонського відділення ПАТ "Альфа-Банк", Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Херсонського відділення ПАТ "Сведбанк", треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач одночасно з позовом подав клопотання про витребування у ПАТ "Альфа-Банк" та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 доказів, з метою повного та об"єктивного розгляду справи. В обґрунтування клопотання посилається на ті обставини, що для уточнення своїх розрахунків позивач звернувся до ПАТ "Альфа-Банк" з заявою про надання інформації стосовно операцій по кредитному договору №2101/1006/88-004 від 30.10.2006 року, на даний час заява позивача залишена без належної відповіді. Для підтвердження позовних вимог позивача необхідно мати повну розшифровку розрахунків по кредитному договору №2101/1006/88-004 від 30.10.2006 року. Постановою ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса №16308 від 23.11.2015 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 яким за заявою ПАТ "Альфа Банк" звернуто стягнення заборгованість за кредитним договором №2101/1006/88-004 від 30.10.2006 року на підставі договору іпотеки №80000305-И від 30.10.2006 року на користь ПАТ "Альфа Банк" у сумі 772896,11 грн. Позивач звернувся до приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу копії вчиненого виконавчого напису №16308 від 23.11.2015 року, заява залишена без відповіді. Оскільки вказана в ньому сума боргу не є безспірною, виконавчий напис не містить переліку документів, на підставі яких він вчинений та у зв"язку з тим, що у позивача виникли труднощі щодо отримання копії вчиненого виконавчого напису та за відсутності документів, які б підтверджували факт наявності безспірності суми боргу, а відповідачі у добровільному порядку відмовляються надати зазначені документи, просить суд витребувати зазначені докази у відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник ПАТ "Альфа-Банк" заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Представники ПАТ "Сведбанк" та третіх осіб в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" наступну інформацію:
в письмовій формі розшифровку розрахунків по кредитному договору №2101/1006/88-004 30.10.2006 року, а саме період за який проводиться стягнення: з 30.10.2006 року по 23.11.2015 року:
- суму отриманого кредиту в тому числі видаткових документів (касовий ордер, чек, тощо), що підтверджував би факт отримання на руки готівки на суму кредиту - 100000,00 євро;
- сума знятої комісії по кредиту при його видачі та розшифровку цільового використання цієї комісії;
- суму погашеного кредиту по датах і сумах;
- суму нарахованих відсотків (комісії);
- суму сплачених відсотків (комісії) по датах і сумах;
- суму нарахованих (з розрахунком) і сплачених штрафних санкцій і пені по датах і сумах;
- сальдо розрахунків на дату надання відповіді.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 наступні документи та інформацію:
- належним чином завірену копію вчиненого виконавчого напису №16308 від 23.11.2015 року в рахунок заборгованості за кредитним договором №2101/1006/88-004 від 30.10.2006 року та на підставі договору іпотеки №80000305-И від 30.10.2006 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення заборгованості у сумі 772896,11 грн.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя Т.І.Рядча
Судове рішення № 61914593, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/1368/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: