Ухвала суду № 61913997, 04.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________

Справа №521/5922/15-ц

Номер провадження №2-во/521/168/16

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2015 року позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору було задоволено.

02.08.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» за довіреністю ОСОБА_4 із заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі пославшись на те, при подачі позовної заяви позивачем була допущена описка у прізвищі відповідача, зазначено «Магамедов Магомед Гаджиєвич», замість правильного «Магомедов Магомед Гаджиєвич», у звязку з чим і в рішенні суду була допущена вказана описка.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляд справи належним чином.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2015 року позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про стягнення заборгованості по кредитному договору було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3734,02 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

При складанні повного тексту рішення суду, було допущено описку в частині зазначення імя та по-батькові позивача, а саме: зазначено «Магамедов Магомед Гаджиєвич», замість правильного - «Магомедов Магомед Гаджиєвич».

З паспорту громадянина України серії КЕ № 143916, виданого 09.02.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що правильним імям та по-батькові позивача є ОСОБА_3.

У звязку з тим, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 20.07.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору:

- по всьому тексту рішення суду, замість «Магамедов Магомед Гаджиєвич», вважати правильним - «Магомедов Магомед Гаджиєвич».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган