Ухвала суду № 6191333, 28.08.2009, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

28.08.2009 № 33/378

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Андрієнка В.В.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 16.11.2004

у справі № 33/378

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

простягнення податкового боргу у сумі 642447,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 642446,60 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.09.2004 р. по справі №33/378 позов задоволено.

Стягнуто з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 04213, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 300164 ) до державного бюджету України суму заборгованості по сплаті прибуткового податку у розмірі 321324,60 грн. на рахунок №33217801800006, одержувач: Фінансове управління в Оболонському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077916, установа банку: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010200.

Стягнуто з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 04213, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 300164 ) до державного бюджету України податковий борг у сумі 23275,94 грн. податкового боргу на рахунок №31114052900010, отримувач Соломянська РДА, ЄДРПОУ 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код сплати 16030100.

Стягнуто з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 04213, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 300164 ) 1700,00 грн. державного мита до Державного Бюджету України (рахунок №31110092800011 в УДК у м. Києві, МФО 820019, отримувач: ВДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077968).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2004 р. по справі №33/378 була винесена ухвала про виправлення описки.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою та рішенням, Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить їх скасувати.

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, у звязку з наступним.

Частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) передбачено, що апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте Господарським судом м. Києва 24.09.2004 р. та ухвала місцевого господарського суду була прийнята цим судом ще 16.11.2004 р.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги (подання) можливе тільки протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Однак, як вбачається з представлених матеріалів, Відповідач лише 27.07.2009 р. направив апеляційну скаргу на рішення від 24.09.2004 р. та на ухвалу від 16.11.2004 р. на адресу Господарського суду м. Києва, що підтверджується відповідною відміткою відділу документального забезпечення господарського суду міста Києва, тобто - понад строк для подачі такої скарги, встановлений статтею 93 ГПК України.

У звязку з цим у прийнятті апеляційної скарги Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.09.2004 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від16.11.2004 р. у справі № 33/378 з доданими до неї документами.

2. Справу № 33/378 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді