Ухвала суду № 61913257, 06.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23902/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги депутатів Рівненської міської ради Стельмащука Святослава Володимировича, Стасюка Романа Павловича на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року у справі за позовом депутатів Рівненської міської ради Стельмащука Святослава Володимировича, Стасюка Романа Павловича, Яворського Романа Степановича, Євтушенка Святослава Ігоровича, Чубай Тетяни Василівни, Романюк Любові Володимирівни, Довжаниці Олександра Костянтиновича, Сухого Юрія Володимировича, Криж Ольги Василівни, Кудріна Володимира Вячеславовича, Лащука Анатолія Петровича до Рівненської міської ради Рівненської області, міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича, треті особи - виконавчий комітет Рівненської міської ради Рівненської області, заступник Рівненського міського голови Васильчук Сергій Миколайович, заступник Рівненського міського голови Кульчинська Галина Григорівна, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, про скасування рішення Рівненської міської ради, визнання протиправними дій та бездіяльності міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою депутатів Рівненської міської ради Стельмащука Святослава Володимировича, Стасюка Романа Павловича на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року

2. Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області справу №569/106/16-а за позовом депутатів Рівненської міської ради Стельмащука Святослава Володимировича, Стасюка Романа Павловича, Яворського Романа Степановича, Євтушенка Святослава Ігоровича, Чубай Тетяни Василівни, Романюк Любові Володимирівни, Довжаниці Олександра Костянтиновича, Сухого Юрія Володимировича, Криж Ольги Василівни, Кудріна Володимира Вячеславовича, Лащука Анатолія Петровича до Рівненської міської ради Рівненської області, міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича, треті особи - виконавчий комітет Рівненської міської ради Рівненської області, заступник Рівненського міського голови Васильчук Сергій Миколайович, заступник Рівненського міського голови Кульчинська Галина Григорівна, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, про скасування рішення Рівненської міської ради, визнання протиправними дій та бездіяльності міського голови міста Рівного Хомка Володимира Євгеновича.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й.Рецебуринський