Ухвала суду № 61913256, 06.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року К/800/5029/16

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Олендера І.Я. (доповідача), Вербицької О.В., Маринчак Н.Є.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю представника позивача Любівої Н.С.,

представника відповідача Шовкопляс О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» про зупинення касаційного провадження у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання податкової застави такою, що припинилась, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням судів попередніх інстанцій, позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить про їх скасування, як таких, що ухвалені із порушенням норм матеріального та процесуального права, ухвалити нову постанову про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.03.2015 року відкрито касаційне провадження по даній справі за касаційною скаргою Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія», а ухвалою від 09.09.2016 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

21.09.2016 року, до початку розгляду справи по суті, так само і 06.10.2016 року до початку розгляду справи по суті, на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання позивача про зупинення касаційного провадження у даній справі до перегляду Верховним Судом України справи № 816/539/14, предметом розгляду якої є податкові повідомлення рішення відповідача, на підставі яких було надіслано оскаржувану податкову вимогу.

У судовому засіданні представник позивача просив таке задовольнити, а представник відповідача проти задоволення поданого клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про необґрунтованість заявленого клопотання та відсутність підстав для зупинення касаційного провадження у справі до перегляду Верховним Судом України справи № 816/539/14, оскільки матеріали справи не містять доказів про відкриття Верховним Судом України провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 103, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» про зупинення касаційного провадження у справі № 816/1460/15 (К/800/5029/16) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: І.Я. Олендер

О.В. Вербицька

Н.Є. Маринчак