Ухвала суду № 61912827, 11.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 728/1754/16-а

Суддя-доповідач Земляна Г.В.

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. або надання клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору з документами підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року отримана апелянтом 23 серпня 2016 року.

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків є 07 вересня 2016 року.

Разом з тим, 30 серпня 2016 року, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 вересня 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 14 вересня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 жовтня 2016 року.

Копія даної ухвали отримана апелянтом 27 вересня 2016 року, що підтверджено зворотнім повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк (01 жовтня 2016 року) і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконав.

На підставі ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Бахмацького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути особі, яка надала апеляційну скаргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Земляна Г.В.