РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" жовтня 2016 р. Справа № 902/1174/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
на рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р.
у справі № 902/1174/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського"
3) Публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство"
4) Публічного акціонерного товариства "Лебідь"
5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт"
про стягнення 128034000 грн. 18 коп.
та зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
про визнання припиненим зобов'язань, що виникли з договору поруки №SR-12-235/28-4 від 04.10.2012р., договору про зміну №1 від 30.09.2014р. до договору поруки №SR-12-235/28-4 від 04.10.2012р.
за участю представників:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант": ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 05.01.2016р.
від відповідача (заявника зустрічного позову) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал" : ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 07.10.2016 р.
від третьої особи Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" - не з`явився.
від третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ім. Кл. Петровського" - не з`явився.
від третьої особи Публічного акціонерного товариства "Кам'яномостівське хлібоприймальне підприємство" - не з`явився.
від третьої особи Публічного акціонерного товариства "Лебідь" - не з`явився.
від третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-агропродукт" - не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), представника відповідача(заявника зустрічного позову).
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.
В той же час, як вбачається з мотивувальної частини рішення господарського суду Вінницької області від 16.05.2016 р. у справі № 902/1174/15, ухвалою суду від 11.04.2016р. замінено позивача (відповідача за зустрічним позовом) у справі №902/1174/15, а саме публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником-товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант". Водночас, у вступній частині рішення від 16.05.2016 р. у якості відповідача за зустрічним позовом зазначено публічне акціонерне товариство "ОТП Банк".
У зв'язку з вищенаведеним колегія суддів, вважає за необхідне, у якості відповідача за зустрічним позовом зазначити замість публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р.
суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 61912459, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1174/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: