Ухвала суду № 61912143, 10.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р. Справа № 911/3866/15

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона 2»

до першого відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»

та до другого відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національного банку України

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерства фінансів України

та за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним договорів про передачу майна від 19.06.2015 року, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання повернути майно

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (дов. № 121 від 29.07.2016), ОСОБА_4 (дов. № 01-09/16 від 01.09.2016);

від відповідача 1: ОСОБА_5 (дов. № 272 від 15.07.2016);

від відповідача 2: не зявилися;

від третіх осіб 1, 2, 3: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3866/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона 2» до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» та до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національного банку України та Міністерства фінансів України про визнання недійсним договорів про передачу майна від 19.06.2015 року, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання повернути майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2016 продовжено строк розгляду спору, залучено до участі у справі третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи № 911/3866/15 на 10.10.2016.

10.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н (вх. № 20774/16) про витребування доказів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 10.10.2016, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказане клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.10.2016 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.Повторно зобовязати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» подати: свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 622054, видане Козинською селищною радою Обухівського району Київської області 28.12.2007 на підставі Рішення Виконавчого комітету Козинської селищної ради від 25.12.2007 № 11/332, та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 622055, видане Козинською селищною радою Обухівського району Київської області 28.12.2007 на підставі Рішення Виконавчого комітету Козинської селищної ради від 25.12.2007 № 11/33.

4.Повторно зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

5.Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 подати належним чином засвідчені копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 622054, виданого Козинською селищною радою Обухівського району Київської області 28.12.2007 на підставі Рішення Виконавчого комітету Козинської селищної ради від 25.12.2007 № 11/332, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 622055, виданого Козинською селищною радою Обухівського району Київської області 28.12.2007 на підставі Рішення Виконавчого комітету Козинської селищної ради від 25.12.2007 № 11/33 із нотаріальних справ щодо посвідчення договорів про передачу приймаючому банку нерухомого майна неплатоспроможного банку від 19.06.2015 (реєстрові номери 3934 та 3936).

6.Явку сторін визнати обовязковою.

7.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

8.Копію ухвали надіслати відповідачу 2, третім особам 1, 2 та 3.

Суддя П.В.Горбасенко