Ухвала суду № 61911159, 06.10.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6409/16 Головуючий 1 інст. Цвіра Д.М.

Справа № 638/3074/16-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року по справі за позовом Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат повязаних з утриманням,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року позовну заяву Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 повернуто позивачу.

На вказану ухвалу 14 вересня 2016 року Харківський університет Повітряних Сил імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21 вересня 2016 року апеляційну скаргу Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надавався строк 30 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску строку з 12 вересня 2016 року по 14 вересня 2016 року і наданням відповідних доказів та строк 5 днів для сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді поштою 04 жовтня 2016 року Харківський університет Повітряних Сил імені ОСОБА_1 подав докази подання апеляційної скарги засобом поштового звязку саме 12 вересня 2016 року. У звязку з чим апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат повязаних з утриманням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя